Кассационное определение № 22-2197 от 20 сентября 2011 года



Судья Купчик А. А.

№ 22-2197 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Ягодиной Л. Б.

судей Смирнова В.Н. и Яруничевой Н. Б.

при секретаре Сокоулиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационное представление помошника прокурора г. Череповца Мосейко Е. В. на приговор Череповецкого городского суда от 08 августа 2011 года в отношении осужденного Верещагина Д. Е., которым:

Верещагин Д. Е., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

06 мая 2005 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а. б», 158 ч. 2 п. «а, б, в» (8 эпизодов), 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

13 декабря 2007 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден постановлением суда от 23 декабря 2009 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 20 дней; осужден:

по ст. ст. 30ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 70УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого по предыдущему приговору, ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его с исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ему исчислен с 08 августа 2011 года.

По этому же уголовному делу осужден Габриевский В. И., в отношении которого приговор в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., мнение прокурора Проворовой О. В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Верещагин Д. Е. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление им совершено02 апреля 2011 года на территории копрового цеха ОАО «...» совместно с В. И. Габриевским при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде он признал свою вину полностью.

По ходатайству осужденных данное дело было рассмотрено судом в особом порядке.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в отношении осужденного Д. Е. Верещагина, в виду нарушения судом требований ч. 4 ст. 70 УК РФ, поскольку назначенное ему по совокупности приговоров окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, является меньше не отбытой им части наказания по предыдущему приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Верещагина Д. Е. подлежит отмене по изложенным в указанном представлении основаниям.

Из материалов дела усматривается, что данное дело рассмотрено судом в особом порядке с согласия представителя государственного обвинения и потерпевшего.

Исследование и оценка доказательств по делу судом с учетом положений ст. 316 УПК РФ не проводились.

Из материалов дела видно, что приговором Череповецкого городского суда от 13 декабря 2007 года Верещагин Д. Е. был осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда на основании постановления Устюженского районного суда от 25 декабря 2009 года был условно – досрочно освобожден на 1 год 11 месяцев 20 дней, и до истечения указанного срока совершил новое преступление.

Назначая Верещагину Д. Е.окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, суд не учел положений ч. 4 ст. 70 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше не отбытой части по предыдущему приговору.

С учетом допущенного нарушения судебная коллегия считает необходимым вышеуказанный приговор в отношении Верещагина Д. Е. отменить, направив данное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении суду следует учесть вышеизложенное и принять по делу окончательное судебное решение в соответствии с требованиями закона.

Меру пресечения Верещагину Д. Е. оставить заключение под стражей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Череповецкого городского суда от 08 августа 2011 года в отношении Верещагина Д.Е. отменить, направив данное уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения Верещагину Д. Е. оставить заключение под стражу.

В остальном данный приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: