Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22-2181 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Ягодиной Л. Б.

судей Смирнова В.Н. и Яруничевой Н. Б.

при секретаре Сокоулиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу Сергеева А.В. на постановление Сокольского районного суда от 26 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Сергеева А.В., <ДАТА> года рождения, ...., уроженца <адрес>, ранее судимого:

-06 апреля 1999 года Куйбышевским районным судом г. Санкт – Петербурга по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-16 февраля 2000 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30- п.п. «б, г» ст. 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 01 октября 2004 года по отбытию срока наказания;

-14 февраля 2005 года Тосненским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

освобожденного условно-досрочно постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 января 2006 года на 1 год 1 месяц;

отбывающего наказание по приговору Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 мая 2007 года, которым он осужден:

по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима,

о приведении приговора от 03 мая 2007 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года,

и постановлено считать Сергеева А.В. осужденным:

-приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2005 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

-приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 мая 2007 года по ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Смирнова В.Н., объяснения адвоката Кошкина А. Н., полагавшего возможным кассационную жалобу осужденного удовлетворить, мнение прокурора Проворовой О. В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением Сокольского районного суда от 26 июля 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении его судебных постановлений по приговорам от 14 февраля 2005 года и от 03 мая 2007 года, судом удовлетворено частично, без снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев А. В. просит вышеуказанное постановление суда отменить, в обоснование чего указывает на его необоснованность, поскольку внесенные законодателем в УК РФ изменения улучшают его положение, с учетом чего полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства в части снижения размера наказания.

Считает, что при пересмотре приговора у суда были достаточные основания для снижения ему срока наказания на 6 месяцев, то есть на период, отбытый им при условно-досрочном освобождении.

Сведений о наличии соглашения на защиту Сергеева А. В. с адвокатом Кузнецовой Э. А.осужденным в суд не представлено, в связи с чем ему представлен адвокат по назначению суда..

В возражениях на кассационную жалобу представителем Сокольской межрайонной прокуратуры указывается на несостоятельность изложенных в кассационной жалобе доводов и необходимость оставления постановления суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговоры от 14 февраля 2005 года и 03 мая 2007 года в части квалификации действий Сергеева А.В. в соответствие с законом в его новой редакции.

Назначенное Сергееву А.В. по вышеуказанным приговорам наказание, соответствует пределам санкции статьи уголовного закона в их новой редакции.

Иных оснований для снижения назначенного ему по вышеуказанным приговорам наказания судебная коллегия не находит.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы.

Все доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного судом проверены..

По указанным причинам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 26 июля 2011 года в отношении Сергеева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: