Судья Батов А.В. Дело № 22-2248/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Спиридоновой З.З., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Громова В.И.

на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 10 августа 2011 года, которым

Громов В.И., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ..., ранее судимый:

18 октября 2004 года Харовским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением от 27 декабря 2005 года условное осуждение отменено, Громов В.И. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, 19 июля 2006 года освобожден условно-досрочно по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от 18 июля 2006 года на 11 месяцев 9 дней;

2 апреля 2007 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 октября 2004 года к 1 году лишения свободы;

25 апреля 2007 года Харовским районным судом Вологодской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором от 2 апреля 2007 года к 3 годам лишения свободы, 10 марта 2010 года освобожден по отбытию наказания;

осужден по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 10 месяцам лишения свободы,

по ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 10 месяцам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 мая по 10 августа 2011 года.

Приняты решения по исковым требованиям и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения адвоката Кошкина А.Н. по доводам кассационной жалобы; потерпевшего К. и мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавших приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Громов В.И. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью К., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; совершении угрозы убийством при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы; в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить ему режим отбывания наказания со строгого на общий, так как ранее за более тяжкую статью ему давали колонию общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке. Правовая оценка действиям Громова В.И. судом дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о его личности, чрезмерно суровым не является.

Режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Громову В.И. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, поскольку ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы и по данному приговору совершил преступления при рецидиве.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского городского суда от 10 августа 2011 года в отношении Громова В.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи