КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Смирнова В.Н. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сошникова С.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2011 года, которым

Сошников С.А., родившемуся <ДАТА> в д<адрес>, ранее судимому

26 февраля 2002 года (с учетом пересмотра по постановлению от 24 декабря 2004 года) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 22 июля 2003 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года. Освобожден по отбытию наказания 23 августа 2006 года;

13 июня 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

02 июня 2009 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

отбывающему наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору от 04 июня 2009 года, которым он осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,

произведен пересмотр приговоров.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения осужденного Сошникова С.А., мнение прокурора Проворовой О.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров от 13 июня 2007 года, 02 июня 2009 года и 04 июня 2009 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс ФЗ РФ от 07 марта 2011 года, приложив к своему ходатайству их копии.

Суд рассмотрел ходатайство и пересмотрел приговоры. По приговору от 13 июня 2007 года действия осужденного переквалифицированы на п.«в» ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, поскольку суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство. Указывает, что по приговору от 13 июня 2007 года он был осужден к условной мере наказания, что не учитывается при признании рецидива преступлений. Просит исключить из приговоров от 02 июня и от 04 июня 2009 года рецидив преступлений и привести приговоры в соответствии с новым законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд проверил сведения о судимостях Сошникова и пришел к правильному выводу о переквалификации его действий по каждому приговору на аналогичные статьи УК в новой редакции от 07 марта 2011 года, мотивировав своё решение достаточно полно.

Доводы осужденного об исключении из приговоров от 02 июня 2009 года и от 04 июня 2009 года отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, несостоятельны. Рецидив преступлений по указанным приговорам имеется по отношению к приговору от 26 февраля 2002 года, которым Сошников был осужден за совершение тяжкого преступления к условной мере наказания, но впоследствии условное осуждение было отменено и он направлялся для отбывания наказания в исправительную колонию, откуда освобожден по отбытии срока наказания 23 августа 2006 года. На момент совершения преступлений, за которые он осужден приговорами от 02 июня 2009 года и от 04 июня 2009 года судимость от 26 февраля 2002 года была не погашена.

Суд оставил без изменения назначенное Сошникову наказание, поскольку законных оснований для его снижения не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2011 года в отношении Сошникова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: