Судья Еремеева Н.Б. Дело № 22- 2280 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Филина А.А. на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 августа 2011 года, которым

Филин А.А., <ДАТА> года рождения. уроженец <адрес>, ранее судимый

06 апреля 2006 года Великоустюгским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18 июля 2008 года по отбытию наказания;

14 октября 2009 года Великоустюгским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 31 декабря 2010 года по отбытию наказания

осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16 августа 2011 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 мая 2011 года по 15 августа 2011 года.

Принято решение по гражданскому иску и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Кожевникова С.М. в защиту осужденного Филина А.А., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Филин А.А.. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения имущества, принадлежащего К., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступление совершено в ночь на 17 мая 2011 года в г. В.Устюг при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Филин А.А. признал полностью, по ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Филин А.А. просит о смягчении наказания. Указывает, что он полностью признал вину, раскаялся, потерпевший к нему претензий не имеет. Он имел место работы без официального трудоустройства, содержал семью. Не согласен с отрицательной характеристикой его личности, которая дана участковым инспектором, т.к. жалоб от соседей на него не поступало.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина осужденного Филина А.А. в совершении преступления подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, которым он полностью согласился, предъявлено с соблюдением требований УПК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, ранее судимого, влияния назначенного наказания на его исправление. Наличие малолетнего ребенка признано смягчающим обстоятельством. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Великоустюгского районного суда от 16 августа 2011 года в отношении Филина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: