Кассационное определение № 22-2257 от 27 сентября 2011 года



Судья Шевцов Ю.С.

№ 22 -2257 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Нечаевой Ф.Ф., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Малеина Н.А.

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 12 августа 2011года, которым

Малеину Н.А., <ДАТА>года рождения,

отбывающему наказание по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 31 марта 2011года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима –

отказано в ходатайстве об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Малеин Н.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору Большесельского районного суда Вологодской области от 31 марта 2011года, обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, в связи с болезнью, указав, что нуждается в операции и продлении группы инвалидности.

В удовлетворении его ходатайства постановлением суда отказано.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен. Обращает внимание на наличие заболеваний, в связи с которыми необходимо проведение операций, поэтому он обращался в суд, просил об отсрочке исполнения приговора, в чем ему необоснованно отказано. У него паховая грыжа с сильной болью, аденома на щитовидке, боль в правом ухе, множественные новообразования в левой доле щитовидной железы, состоит на учете у психиатра и невропатолога. Находится на инвалидности одиннадцатый год, но в настоящее время не может пройти переосвидетельствование. Врачебная комиссия считает необходимым наблюдение у психиатра, невропатолога. Просит объективно разобраться, запросить все медицинские документы и принять правильное решение.

В возражениях государственный обвинитель Ардабьев А.В. приводит доводы, по которым просит кассационную жалобу отклонить, постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания- до его выздоровления.

Судом первой инстанции исследовано медицинское заключение ( л.д.13), согласно которому заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, определенных перечнем таких заболеваний у Малеина Н. А. не установлено.

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе применения отсрочки исполнения приговора в отношении Малеина Н.А. является правильным.

Изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного не являются основанием для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 12 августа 2011года в отношении Малеина Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: