Судья Чендракова Т.Н. Дело № 22- 2325 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИИЕ

г. Вологда 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Куприянова С. В.

судей Смирнова В.Н. и Макурина В. А.

при секретаре Копьёвой И. И.

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года дело по кассационным жалобам адвоката Михеева М. В. и осужденного Кулиева А.Р., <ДАТА> года рождения, судимого:

23.04.2008 года приговором Тушинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 325, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 17.09.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19.06.2009 года) по ч.1 ст.226, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда от 8 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Кулиева А.Р. о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Смирнова В.Н., объяснения адвоката Михеева М. В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Беляковой С. К., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Шекснинского районного суда от 08 августа 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Кулиева А.Р. о приведении состоявшихся в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством:

его действия по приговору от 23.04.2008 г. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п. «а» УКРФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), в остальном приговор оставлен без изменения;

его же действия по приговору от 17.09.2008 года переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ на ст.158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), в остальном данный приговор также оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением суда, просит его изменить, снизив назначенный ему срок наказания с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

В кассационной жалобе адвокат Михеев В.М. также не согласен с постановлением суда, просит с учетом внесенных в уголовное законодательство изменений, улучшающих положение осужденного, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Кулиева А.Р. суд обоснованно, в соответствии с требованиями закона, переквалифицировал его действия по приговорам суда от 23.04.2008 г. и от 17.09.2008 г. на статьи в их новой редакции, закона, поскольку внесенные в их изменения улучшают положение осужденного.

Доводы жалоб осужденного и адвоката Михеева М.В. о необходимости изменении постановления и снижении осужденному назначенного наказания, судебная коллегия находит не состоятельными.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. исключен нижний предел наказания в ч.2 ст.325 УК РФ не внесено.

Исключение нижнего предела наказания указанной статьи и квалификация действий осужденного в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения наказания по вынесенным в отношении осужденного приговорам, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

Дополнительных оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шекснинского районного суда от 8 августа 2011 года в отношении Кулиева А.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Михеева М.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: