Судья Чендракова Т.Н. Дело №22-2330 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Федюнина Н.А., Яруничевой Н.Б. при секретаре Галояне А.Л. рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Быстрякова И.В. на постановление Шекснинского районного суда от 27 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Быстрякова И.В.. Постановлено внести изменения в приговор Тарногского районного суда Вологодской области от 20 февраля 2004 года в отношении Быстрякова И.В., переквалифицировав его действия с п.»б» ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. В остальном указанный приговор оставить без изменения. Считать Быстрякова И.В. осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 28 сентября 2003 года. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Быстрякова И.В. и адвоката Садовника Л.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Гудкова Н.В. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Тарногского районного суда от 20 февраля 2004 года Быстряков И.В. осужден по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Быстряков И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Быстряков просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Обращает внимание на наличие у него заболевания, а также на то, что иск погашен полностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в ст.158 ч.2 УК РФ исключен нижний предел у наказания исправительные работы. Суд первой инстанции, приняв решение о квалификации действий Быстрякова, за совершение которых он осужден по приговору Тарногского районного суда от 20 февраля 2004 года по статьям 158 ч.1 и 158 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, а также по ст.105 ч.1 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения деяния, правомерно не усмотрел оснований для снижения назначенного ему наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 27 июля 2011 года в отношении Быстрякова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи