Судья Носаль Т.Н. Дело № 22 -2400 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Федюнина Н.А., Нечаевой Ф.Ф. при секретаре Сокоулиной В.А. рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Могаевой Л.И. на постановление Грязовецкого районного суда от 23 августа 2011 года, которым осужденной Могаевой Л.И., родившейся <ДАТА> в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Гудкова Н.В. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: Могаева Л.И. осуждена по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 25 марта 2002 года с учетом внесенных в него изменений по ст.ст.158 ч.1, 111 ч.4, 162 ч.3 п.»в», ст.70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Вологодского городского суда от 21 января 2011 года Могаева Л.И. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся не отбытый срок. Могаева обратилась в суд с ходатайством о условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого ей отказано. В кассационной жалобе осужденная Могаева просит отменить постановление суда и освободить ее условно-досрочно. В обоснование указывает, что имевшиеся у нее взыскания должны быть погашены, имеются поощрения. Взысканные с нее суммы выплачивала в добровольном порядке, имеет соответствующие квитанции. В возражениях на кассационную жалобу осужденной, помощник прокурора Грязовецкого района просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал представленные документы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Могаевой о ее условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом суд, правомерно учел поведение Могаевой за весь период отбывания наказания, а также не отбытый срок наказания. Фактическое отбытие Могаевой предусмотренной законом части срока наказания, дающей право на применение условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Обстоятельства, на которые осужденная ссылается в жалобе, суду были известны при принятии решения. Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Грязовецкого районного суда от 23 августа 2011 года, которым Могаевой Л.И. отказано в удовлетворении ходатайства о условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи