Судья Кутузов В.Г. Дело №22-2349 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Куприянова С.В., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Галояне А.Л.

рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Колягина А.А. и в защиту его интересов адвоката Кошкина А.Н. на приговор Вологодского городского суда от 29 августа 2011 года, которым Колягин А.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

31 октября 2001 года по ст.158 ч.2 п.п.»а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

12 ноября 2001 года по ст.158 ч.2 п.п.»а, б, в, г», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.»а, б, в, г», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

31 декабря 2004 года за четыре преступления, предусмотренные ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

осужден за два преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений Колягину назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Колягину исчислен с 29 августа 2011 года.

По данному делу также осужден Керенцев А.Н., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Колягина А.А. и адвоката Кошкина А.Н. по доводам жалоб, мнение прокурора Корнилова А.В. полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Колягин признан виновным в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом.

В кассационной жалобе осужденный Колягин просит о назначении более мягкого наказания не связанного с лишением свободы. В обоснование указывает, что считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, имеются основания для применения ст.73 и ст.64 УК РФ. Обращает внимание на то, что прошел курс лечения в наркологии <адрес>.

В кассационной жалобе адвоката Кошкина содержится просьба о назначении Колягину наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката помощник прокурора г.Вологды просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах осужденного и адвоката, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке.

Юридическая квалификация действий Колягина соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Наказание Колягину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения, назначения с применением положений ст.64 и ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Колягина А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи