КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Нечаевой Ф.Ф., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Галоян А.Л.

рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе

Николеишвили Г.З., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

03.02.2005 года приговором Ленинского районного суда г. Иваново по ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 16.11.2007 года по отбытию срока наказания,

осужденного приговором Лефортовского районного суда г.Москвы от 11.09.2008 года по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2011 года,

которым частично удовлетворено ходатайство Николеишвили Г.З. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Николеишвили Г.З., отбывающий наказание в ФБУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 11.09.2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

Действия по приговору от 03.02.2005 года переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и считать осужденным к 3 годам лишения свободы.

Действия по приговору от 11.09.2008 года переквалифицировать с ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 на ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и считать осужденным к 4 годам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, считая, что при пересмотре приговоров назначенное ему наказание подлежало снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного в новой редакции закона, не найдя оснований для снижения наказания, которое назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности и соответствует пределам новой редакции санкций статей, по которым он осужден.

Доводы жалобы о смягчении наказания удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2011 года в отношении Николеишвили Г.З. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: