Судья Попова Т.А. № 22- 2268 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Нечаевой Ф.Ф., Яруничевой Н.Б. при секретаре Галоян А.Л. рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Камыгина А.Д., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого: 27.02.2009 г. приговором Вологодского городского суда по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 2годам лишения свободы, постановлением от 01.03.2010 г. освобожден условно - досрочно на 9 месяцев 27 дней; 23.09.2010 г. условно - досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на 9 месяцев 27 дней; осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 22.02.2011 года по ч.1 ст.158, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2011года, которым частично удовлетворено ходатайство Камыгина А.Д. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного. Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Камыгин А.Д., отбывающий наказание в ФБУ ИК -№... УФСИН России по <адрес>, по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 22.02.2011 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Его ходатайство удовлетворено частично, постановлено: действия по приговору от 22.02.2011 года переквалифицировать с ст.70 УК РФ считать осужденным к 1 году 2 месяцам лишения свободы; приговор Вологодского городского суда от 27.02.2009 года оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, просит смягчить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Суд правильно переквалифицировал действия осужденного по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 22.02.2011 года на ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), поскольку изменения, внесенные в санкцию указанной статьи, улучшают положение осужденного. Однако, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи в новой редакции. Оснований для пересмотра приговора от 27.02.2009 года не имеется, т.к. изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию данной статьи не внесено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2011 года в отношении Камыгина А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: