КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Нечаевой Ф.Ф., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Галоян А.Л.

рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе

Ильина А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

20.01.2000 года приговором Вологодского городского суда по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22.01.2009 года на 1 год 8 месяцев 26 дней,

осужденного приговором Вологодского городского суда от 25.12.2009 года по ч.1 ст.111, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство Ильина А.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ильин А.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, по приговору Вологодского городского суда от 25.12.2009 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

Действия по приговору от 25.12.2009 года переквалифицировать с ч.1 ст.111 на ст.70 УК РФ считать осужденным к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Приговор Вологодского городского суда от 20.01.2000 года оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, считая, что при пересмотре приговоров, с учетом мнения потерпевшей, назначенное ему наказание подлежало снижению. Кроме того, полагает, что статья 79 УК РФ в новой редакции улучшает его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приводя приговор от 25.12.2009 года в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного, не усмотрев оснований для снижения наказания.

Исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции части первой ст.111 УК РФ и квалификация действий осужденного в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения Ильину А.В. наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, данных о личности осужденного, мнения потерпевшей, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не усматривается.

Пункт «в» ч.7 статьи 79 УК РФ в новой редакции закона предусматривает отмену условно-досрочного освобождения и назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ в случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, поэтому оснований для изменения постановления в данной части судебная коллегия не находит.

Оснований для пересмотра приговора от 20.01.2000 года также не имеется, т.к. изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не внесено.

Доводы жалобы о смягчении наказания удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года в отношении Ильина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: