Судья Ворочалкова И.Н. Дело № 22- 2398 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Смирнова В.Н. Куприянова С.В.

с участием прокурора Ухановой Н.В.

осужденного Леднева Н.Л.

при секретаре Воробъевой Е.А.

Рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Леднева Н.Л., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание по приговору Сокольского районного суда от 14 февраля 2011 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч. 2 п. «б», 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

на постановление Вологодского городского суда от 15 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Леднева Н.Л., о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., пояснения осужденного Леднева Н.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Леднева Н.Л. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, его действия по приговору суда от 14.02.2011 г. переквалифицированы со ст.ст.158 ч.1, 158 ч. 2 п. «б», 162 ч.2 УК РФ на статьи уголовного закона в новой редакции, в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его изменить, снизив назначенный ему срок наказания, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Леднева, суд правильно переквалифицировал его действия по приговору суда от 14 февраля 2011 года на статьи в новой редакции уголовного закона, поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного.

Доводы жалобы осужденного об изменении постановления, снижении срока наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит не состоятельными.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. исключены нижние пределы наказания: в ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы.

Исключение нижних пределов наказаний указанных статей и квалификация действий осужденного в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

Дополнительных оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Вологодского городского суда от 15 августа 2011 года в отношении Леднева Н.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: