КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Мокотова Е. Т.

судей Смирнова В.Н. и Федюнина Н. А.

при секретаре Ермолине А. А.

рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Авдокина О.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

02.12.1991 года приговором Череповецкого городского суда (с учетом постановления Сокольского районного суда от 19.05.2009 года) по ч. 2 ст.162, ч.1 ст.115, ч.1 ст. 222, ст. 200, ст.40 УК РСФСР к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;

25.10.2000 года приговором Череповецкого городского суда (с учетом постановления Сокольского районного суда от 19.05.2009 года) по п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 06.10.2003 года на 1 год 6 месяцев 15 дней,

осужденного приговором Череповецкого городского суда от 10.06.2005 года по ч. 2 ст.139, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

на постановление Сокольского районного суда от 16 августа 2011года, которым частично удовлетворено ходатайство Авдокина О.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., мнение прокурора Проворовой О. В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Авдокин О.А., отбывающий наказание по приговору Череповецкого городского суда от 10.06.2005 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

его действия по приговору от 02.12.1991 года переквалифицировать с ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, ст.40 УК РСФСР к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;

его же действия по приговору от 25.10.2000 года переквалифицировать с п.п. «в, г» ст.70 УК РФ считать осужденным к 5 годам лишения свободы;

его же действия по приговору от 10.06.2005 года переквалифицировать с ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит данное постановление суда отменить, снизив назначенное ему наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на новую редакцию закона, не усмотрев при этом оснований для снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

Дополнительных оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит.

По указанным причинам кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 16 августа 2011 года в отношении Авдокина О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: