КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Мокотова Е. Т.

судей Смирнова В.Н. и Федюнина Н. А.

при секретаре Ермолине А. А.

рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Бобачева С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

08.11.2007 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, осужденного:

приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 25.06.2010 года по ч.2 ст.167, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 августа 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство Бобачева С.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., мнение прокурора Проворовой О. В., полагавшего постановление суда оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Бобачев С.В., отбывающий наказание по приговору Фрунзенского районного суда от 25.06.2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

его действия по приговору от 08.11.2007 года переквалифицировать с ч.1 ст.318 на ст.73 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

внести изменения в приговор от 25.06.2010 года: во вводной и мотивировочной частях приговора считать Бобачева С.В. ранее судимым 8 ноября 2007 года по ч.4 ст.74 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.).

В кассационной жалобе осужденный просит данное постановление суда отменить, снизив назначенное ему наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приводя приговор от 08.11.2007 года в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 318 УК РФ в её новой редакции.

С учетом установленных судом при вынесении приговора обстоятельств, оснований для снижения назначенного Бобачеву С. В. наказания не установлено, дополнительных оснований для смягчения назначенного осужденному наказания также не имеется, поэтому выводы суда первой инстанции в этой части судебная коллегия считает правильными.

Оснований для пересмотра приговора от 25.06.2010 года не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию данной статьи не внесено.

Пункт 4 статьи 74 УК РФ в новой редакции закона предусматривает отмену условного осуждения в случае совершения осужденным умышленного преступления небольшой или средней тяжести, поэтому вывод суда о внесении изменений в резолютивную часть приговора от 25.06.2010 года в данной части является правильным.

Данное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона и должным образом мотивировано.

Иных оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 августа 2011 года в отношении Бобачева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: