Кассационное определение № 22-2317 от 06.10.2011 года



Судья Попова Т.А.

№ 22- 2317 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Нечаевой Ф.Ф., Федюнина Н.А.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного

Дурнева А.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного приговором Вологодского городского суда от 22.10.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июля 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство Дурнева А.Г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденных.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Дурнев А.Г., отбывающий наказание в ФБУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, по приговору Вологодского городского суда от 22.10.2010 года, обратился в суд с ходатайством о его пересмотре в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

действия по приговору от 22.10.2010 года переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-ч.3 ст.69 УК РФ считать осужденным к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, считая, что при пересмотре приговора назначенное ему наказание подлежало снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного, не усмотрев оснований для снижения наказания.

Исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции части третьей ст.158 УК РФ и квалификация действий осужденного в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения Дурневу А.Г. наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, данных о личности осужденного, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его снижения не имеется.

Иных оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит.

По указанным причинам кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июля 2011 года в отношении Дурнева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: