КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей: Федюнина Н.А, Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года дело по кассационной жалобе

Белова С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

27.06.2001 года Вологодским городским судом (с учетом постановления Сокольского районного суда от 21.07.2004 года) по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы,

23.08.2001 года Вологодским городским судом (с учетом постановления Сокольского районного суда от 21.07.2004 года) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 09.10.2007 года на срок 4 месяца 8 дней,

25.03.2009 года Вологодским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

03.04.2009 года Кадуйским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

16.04.2009 года Вологодским городским судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 16.06.2009 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (13 эпизодов), ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы

осужденного приговором Череповецкого городского суда от 21.04.2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 22.09.2009 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (8 эпизодов), ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 31 августа 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство Белова С.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Федюнина Н.А, адвоката Калинину О.Л. в защиту осужденного по доводам жалобы, мнение прокурора Ухановой Н.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Белов С.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК -№... УФСИН России по <адрес>, по приговору Череповецкого городского суда от 21.04.2009 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

действия по приговору от 27.06.2001 года переквалифицировать с ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ назначить 6 лет 11 месяцев,

действия по приговору от 23.08.2001 года переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ назначить 7 лет лишения свободы,

действия по приговору от 25.03.2009 года переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), считать осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

действия по приговору от 03.04.2009 года переквалифицировать по трем эпизодам с ч.3 ст.69 УК РФ считать осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

действия по приговору от 16.04.2009 года переквалифицировать по тринадцати эпизодам с п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-ст.70 УК РФ назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы,

действия по приговору от 21.04.2009 года переквалифицировать по восьми эпизодам с ч.5 ст.69 УК РФ назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть приговоры и снизить срок наказания, т.к. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение. Судом по приговору суда от 21 апреля 2009 г. к нему была применена ст. 64 УК РФ, однако при пересмотре приговора данная норма уже не указана. Ссылается он и на постановление Сокольского районного суда от 17 мая 2011 года, которое отменено вышестоящим судом, которым первоначально было разрешено его заявление о пересмотре судебных решении и снижено было наказание по приговору от 21 апреля 2009 г. до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, что он и просит сделать в окончательном варианте своей кассационной жалобы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник межрайонного прокурора Шилов Д.И. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд правильно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию закона, снизив размер наказания по последнему приговору, как по каждому эпизоду, а по совокупности преступлений на 2 месяца лишения свободы, поскольку данным приговором от 21 апреля 2009 г. были установлены исключительные обстоятельства. Оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

Дополнительных оснований для снижения наказания, которое отвечает действующему законодательству, является справедливым, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, следовало суду учесть при приведении приговоров суда от 27 июня 2001 года и от 23 августа 2001 года, что постановлением Президиума Вологодского областного суда от 12 июля 2010 года в данные судебные решения внесены изменения, наказание по приговору от 27 июня 2001 года назначено не 6 лет 11 месяцев лишения свободы, как указал суд, а 6 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание по приговору от 23 августа 2001 г. с 7 лет сокращено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Данные изменения следует внести в постановление.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 31 августа 2011 года в отношении Белова С.В. изменить.

Считать Белова С.В. осужденным по приговору Вологодского городского суда от 27 июня 2001 года по ст. 158 ч 3 п « а «, 30 ч 3-158 ч 3 п « а «, 161 ч 2 п « в « УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года), с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 12 июля 2010 года, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

Считать Белова С.В. осужденным по приговору Вологодского городского суда от 23 августа 2001 года по ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года), с применением ст. 69 ч 5 УК РФ, с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 12 июля 2010 года, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: