Судья Кротова О.Е. Дело № 22- 2396 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Федюнина Н.А.

при секретаре Галояне А.Л.

рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Осотовой М.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание по приговору Адлерского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2010 года,

на постановление Вологодского городского суда от 23 августа 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Абина С.В. в защиту осужденной Осотовой М.Н. мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Адлерского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2010 года Осотова М.Н. осуждена по ст.ст.126 ч.2 п. «а,з», 163 ч.2 п. «а,в», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Осотова М.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Осотовой М.Н. переквалифицированы со ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ на ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)

Постановлено считать Осотову М.Н. осужденной по ст.ст.126 ч.2 п. «а,з», 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Осотова М.Н. просит отменить постановление, направить дело на новое судебное рассмотрение. Указывает, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие ее положение, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкции ч.2 ст. 126 УК РФ не вносилось.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда от 23 августа 2011 года в отношении Осотовой М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: