КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Куприянова С.В. и Феклушина В.Г.

секретаря Сокоулиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Резникова В.В.

по кассационным жалобам осужденного Резникова В.В. и адвоката Филиповского Е.С. на приговор Череповецкого городского суда от 26 августа 2011 года, которым

Резников В.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, судимый 19.05.2009 года по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19.05.2009 года, окончательно ему назначено лишение свободы на 9 лет в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 22 июня 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств и гражданского иска.

По этому же делу осужден Лукин А.А. приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., адвоката Наумова Л.А. по доводам жалоб, заключение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Резников В.В. признан виновным в умышленном причинении, путем нанесения множественных ударов ногами обутыми в кроссовки, в область лица и головы, тяжкого вреда потерпевшему Т., которое повлекло по неосторожности его смерть.

Преступление совершено в ночь с 15 на 16 мая 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

В кассационных жалобах осужденного и адвоката Филиповского Е.С. содержится просьба о применении ст. 64 УК РФ и указывается, что в части назначения наказания приговор несправедлив и чрезмерно суров. Считают, что имеются основания для признания исключительных обстоятельств, к коим относятся полное признание вины, деятельное раскаяние, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, состояние здоровья Резникова В.В., не учтены положительные характеристики, данные с места работы и учебы, полное признание исковых требований, явка с повинной, в написании которой ему было отказано.

В возражениях государственный обвинитель по делу просит жалобы отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Резникова В.В. подтверждается его признательными показаниями, показаниями очевидцев происшедшего Лукина А.А., В., Л. и другими, записями камер видеонаблюдения о происшедшем, заключениями экспертов о характере и локализации телесных повреждений, причинах смерти Т. и другими доказательствами.

Выводы суда о виновности Резникова В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью основаны на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, получивших соответствующую оценку в приговоре и в жалобах не оспариваются.

Правовая оценка его действий по ст. 111 ч.4 УК РФ дана правильно.

Мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, в том числе указанных в жалобе.

Для применения ст. 64 УК РФ, как поставлен вопрос об этом в кассационных жалобах, оснований не имеется, поскольку Резников В.В. ранее судим за совершение тяжких преступлений, новое, особо тяжкое преступление совершил во время отбытия условного наказания.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 26 августа 2011 года в отношении Резникова В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В. Куприянов