Судья Полицын С.И. Дело №22-2502 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Феклушина В.Г., Макурина В.А.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Мартынова В.Н. и адвоката Голованцева А.К. на постановление Сокольского районного суда от 26 июля 2011 года, которым изменен приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2009 года в отношении Мартынова В.Н..

Действия Мартынова В.Н. переквалифицированы со ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с применением ст.ст.64, 73 УК РФ постановлено считать его осужденным к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №... ФБУ «МРУИИ №... УФСИН России по <адрес>».

Постановлено отменить в отношении Мартынова В.Н. условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда от 12 ноября 2009 года по ст.30 ч.3, ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В отношении Мартынова В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 26 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Мартынова В.Н. и адвоката Голованцева А.К. по доводам жалоб, мнение прокурора Гудкова Н.В. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Череповецкого городского суда от 12 ноября 2009 года Мартынов В.Н. осужден по ст.30 ч.3, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На Мартынова В.Н. возложено исполнение следующих обязанностей:

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №№... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Мартынова и исполнения назначенного ему наказания, которое суд удовлетворил.

В кассационной жалобе адвокат Голованцев просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции. В обоснование указывает, что протоколы о совершении административных правонарушений на Мартынова были составлены незаконно. У Мартынова очень плохое состояние здоровья. Из-за высокого давления он вынужден очень часто обращаться за медицинской помощью. Не учтено судом, что на иждивении Мартынова находится отчим, инвалид 1 группы, который требует постоянного ухода.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Мартынов просит отменить судебное решение, вынесенное в отношении его. Утверждает, что на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не мог явиться по состоянию здоровья. Административные правонарушения сфальсифицированы.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката помощник прокурора Усть-Кубинского района просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Суд правомерно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, Мартынов дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Данные об отмене постановлений о назначении ему административных наказаний в материалах дела отсутствуют.

Ссылка в жалобе адвоката на то, что на иждивении Мартынова находится отчим, являющийся инвалидом 1 группы, требующий постоянного ухода, не является основанием для отмены постановления суда в этой части.

В то же время, решение суда о приведении приговора Череповецкого городского суда от 12 ноября 2009 года в отношении Мартынова в соответствие с действующим уголовным законом не может быть признано законным и обоснованным, поскольку постановлено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Как видно из протокола судебного заседания никто из участников судебного разбирательства не заявлял ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Суд не спрашивал мнение сторон о возможности принятия такого решения.

В связи с этим, постановление суда в этой части подлежит отмене с прекращением производства по делу, что не лишает стороны права на обращение в суд с соответствующим ходатайством с соблюдением положений уголовно-процессуального закона.

Поскольку отменяется решение о приведении приговора Череповецкого городского суда от 12 ноября 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом, то в решении об отмене условного осуждения необходимо изменить редакцию закона статьи, по которой осужден Мартынов.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 26 июля 2011 года в отношении Мартынова В.Н. в части изменения приговора Череповецкого городского суда от 12 ноября 2009 года и переквалификации действий Мартынова на ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года отменить, и производство по делу в этой части прекратить.

Считать, что Мартынов В.Н. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда от 12 ноября 2009 года по ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года. В остальной части это же постановление в отношении Мартынова В.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи