Судья Попова Т.А. Дело № 22-2321 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Куприянова С.В.,

судей Макурина В.А., Смирнова В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Комягина А.С. на постановление Шекснинского районного суда от 25 июля 2011 года, которым

Комягину А.С., <ДАТА> года рождения, уроженцу п/з <адрес>, судимому

- 18 октября 2004 года Вологодским городским судом по ст.112 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы,

- 30 ноября 2004 года Вологодским городским судом по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а в соответствии со ст.69 ч.3 и ч.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы,

- 9 декабря 2005 года Вологодским городским судом по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 13 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора_Беляковой С.К., полагающей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Комягин А.С. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и просил смягчить наказание.

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство удовлетворил частично и в соответствии со ст.115 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года). В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Комягин А.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд, внеся изменения в приговоры от 30 ноября 2004 года и от 9 декабря 2005 года, назначенное ему наказание не снизил. Ссылаясь на ст.10 УК РФ указывает, что в данном случае возможно снижение наказания, в связи с чем просит обжалуемое судебное решение пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку суд обосновано не нашел оснований для смягчения наказания, которое назначено в пределах санкций статей по которым был осужден Комягин А.С.

При таких обстоятельствах оснований для изменения судебного решения и удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Шекснинского районного суда от 25 июля 2011 года в отношении Комягина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: