Судья Дунаева А.Е. Дело № 22- 2486 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Кочиной И.Г., судей Макурина В.А., Феклушина В.Г. при секретаре Сокоулиной В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного к лишению свободы, Кудринского А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Грязовецкого районного суда от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено представление администрации колонии-поселения №... УФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда. Заслушав доклад заместителя председателя Вологодского областного суда Кочиной И.Г., адвоката Воронцову С.В. по доводам кассационной жалобы, прокурора Гудкова Н.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия, установила: Администрация ФБУ «Колония-поселение» №... УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об изменении Кудринскому А.В. вида исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 9 июня 2010 года и переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный злостно нарушил режим содержания, а именно хранил запрещенный предмет, за что был подвергнут взысканию - водворению в штрафной изолятор. Суд удовлетворил представление. В кассационной жалобе осужденный Кудринский А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор указывает на законность и обоснованность судебного решения и просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления суда. Согласно ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую он были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Из содержания ст. 166 УИК РФ следует, что признание осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания производится постановлением начальника исправительного учреждения при наличии у осужденного взыскания в виде водворения в ШИЗО за злостное нарушение. При этом в соответствие со ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является хранение осужденными запрещенных предметов. Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений к перечню запрещенных предметов относится и зажигалка. Как видно из материалов дела 20 июля 2011 года у Кудринского А.В. была изъята зажигалка, за хранение которой он этого же числа был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО и постановлением начальника колонии-поселения от этой же даты признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, вывод суда о необходимости удовлетворения представления администрации колонии-поселения судом основан на исследованных материалах дела, а решение по представлению соответствует требованиям закона. Нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела судом допущено не было. При таких обстоятельствах судебное постановление следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Грязовецкого районного суда от 17 августа 2011 года в отношении Кудринского А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: