КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего: Кочиной И.Г.

судей: Макурина В.А., Феклушина В.Г.

при секретаре: Сокоулиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного

Фоминых А.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного 23 марта 2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

на постановление Сокольского районного суда от 23 августа 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад заместителя председателя Вологодского областного суда Кочиной И.Г., адвоката Баданина П.М., выступавшего в защиту интересов осужденного Фоминых А.Г. и поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Суд отказал Фомину А.Г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считая, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением и отмечает, что в исправительном учреждении он трудоустроен, имеет поощрение от администрации учреждения, за период отбывания наказания допустил лишь одно нарушение режима содержания, за которое взыскание не накладывалось, на свободе его ждут родители, которые являются инвалидами 2 группы и нуждаются в его поддержке, иска не имеет, администрация учреждения поддержала его ходатайство, социально адаптирован, разрешены вопросы по бытовому и трудовому устройству. Считает, что своим поведением он доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем просит отменить постановление суда.

В возражениях государственный обвинитель Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гурьев В.Н. считает жалобу осужденного необоснованной и просит ее отклонить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом согласно рекомендациям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", учитываются все данные о личности осужденного и его поведении и отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Как видно из протокола судебного заседания при рассмотрении материала суд первой инстанции заслушал мнение представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-№... Р., прокурора Гурьева В.Н., полагавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения, исследовал данные о личности осужденного ( в том числе наличие судимостей), о его поведении в исправительном учреждении и пришел к выводу, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Данный вывод судебная коллегия считает соответствующим фактическим обстоятельствам дела, поскольку Фоминых А.Г. отбывает наказание за преступление средней тяжести, которое совершил в период испытательного срока, ранее судим на аналогичные преступления, направленные против собственности граждан, был условно-досрочно освобожден, но вновь совершил ряд преступлений корыстной направленности, имеет нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Обстоятельства, изложенные Фоминых А.Г. в кассационной жалобе, были известны суду первой инстанции и учтены при вынесении постановления.

Данных о том, что осужденный по каким-либо причинам не может отбывать наказание в местах лишения свободы, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 23 августа 2011 г. в отношении Фоминых А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: