КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Нечаевой Ф.Ф., Куприянова С.В.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кочнева Д.В.

на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2011 года,

которым частично удовлетворено ходатайство

Кочнева Д.В., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, судимого:

1. 06 июля 2007 года приговором Череповецкого городского суда по п.п. «а, г» ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Череповецкого городского суда от 29 мая 2008 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок, назначенный данный приговором, 2 года 6 месяцев ;

2. 03 июня 2009 года приговором Череповецкого городского суда по ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров и постановления от 29 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Воронцовой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшее постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кочнев Д.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 июня 2009 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 06 июля 2007 года, 03 июня 2009 года и постановления от 29 мая 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение осужденных.

Его ходатайство удовлетворено частично, действия по каждому из приговоров переквалифицированы в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и постановлено считать Кочнева Д.В. осужденным:

- приговором Череповецкого городского суда от 06 июля 2007 года по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ);

- приговором Череповецкого городского суда 03 июня 2009 года по ст. 70 УК РФ.

Оснований для снижения наказания судом не усмотрено.

Из описательно-мотивировочной части постановления от 29 мая 2008 года исключено слово «злостно», оснований для пересмотра данного постановления судом не установлено.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен. Считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение. Кроме того, Кочнев Д.В. не согласен с размером наказания, назначенного приговором от 03 июня 2009 года, поскольку на момент вынесения данного приговора не отбытый им срок наказания по приговору от 06 июля 2007 года составлял 1 год 5 месяцев 25 дней, поэтому при назначении наказания по совокупности приговоров от 03 июня 2009 года и 06 июля 2007 года судом были нарушены требования ч.1 ст. 70 УК РФ, тем самым ухудшено его положение. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях государственный обвинитель Поздеев А.А. просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Кочнева Д.В., суд обоснованно привел приговоры в части квалификации его действий в соответствие с редакцией Федерального закона №26 от 07.03.2011 г., которым исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст. 161 и ч.2 ст. 162 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения наказания, поскольку оно назначено Кочневу Д.В., с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции статей в новой редакции.

Вместе с тем отказ в пересмотре постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 мая 2008года нельзя признать обоснованным.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 июля 2007года Кочнев Д.В. осужден к условной мере наказания, а в исправительную колонию для отбывания назначенного данным приговором наказания, он направлен в связи с отменой условного осуждения постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 мая 2008года и неотбытое наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному вторым приговором от 3 июня 2009года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

При таких обстоятельствах постановление суда от 29 мая 2008года также следовало привести в соответствие с действующим законом.

Судебная коллегия считает необходимым обжалуемое постановление от 7 сентября 2011года изменить, указав что условное осуждение Кочневу Д.В. отменено постановлением Череповецкого городского суда от 29 мая 2008года по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 июля 2007года, которым он осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.

Доводы осужденного о нарушении уголовного закона ( ст. 397 УПК РФ. При несогласии с приговором, он может быть обжалован в порядке надзора, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2011 года в отношении Кочнева Д.В. изменить, дополнив его резолютивную часть абзацем следующего содержания:

постановление Череповецкого городского суда от 29 мая 2008года, которым Кочневу Д.В. отменялось условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 июля 2007 года изменить, указав, что данным приговором от 6 июля 2007года Кочнев осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: