КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Нечаевой Ф.Ф., Куприянова С.В.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лашкова С.Н.

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 22 августа 2011 года,

которым частично удовлетворено ходатайство

Лашкова С.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1. 11 декабря 2003 года приговором Череповецкого городского суда (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 января 2004 года) по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима постановлением Череповецкого городского суда от 27 апреля 2004 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня;

2. 07 октября 2004 года приговором Череповецкого городского суда по ч.3 ст. 30-ст. 70 УК РФ - к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3. 22 октября 2004 года приговором Череповецкого городского суда по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

4. 16 ноября 2004 года приговором Череповецкого городского суда по п.п. «а,в,г» ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

5. 10 февраля 2010 года приговором Череповецкого городского суда (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 марта 2010 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Лашков С.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК - №... УФСИН России по <адрес> по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 февраля 2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение осужденных.

Его ходатайство удовлетворено частично постановлением суда от 22 августа 2011 года. Действия осужденного переквалифицированы в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и постановлено считать Лашкова С.Н. осужденным:

- приговором Череповецкого городского суда от 11 декабря 2003 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 января 2004 года) по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

- приговором Череповецкого городского суда от 07 октября 2004 года по ч.3 ст. 30-ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы ;

- приговором Череповецкого городского суда от 22 октября 2004 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы ;

- приговором Череповецкого городского суда от 16 ноября 2004 года по п.п. «а, в, г» ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Череповецкого городского суда от 10 февраля 2010 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен. Считает, что, внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения, улучшают его положение. Кроме того, наказание по приговору от 10 февраля 2010 года назначено путем частичного сложения наказаний за каждый эпизод преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, поэтому, при пересмотре данного приговора, необходимо проверить каждый эпизод в отдельности. Просит пересмотреть приговор от 10 февраля 2010 года и назначить по нему справедливое наказание.

В возражениях государственный обвинитель Барков А.Л. просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Лашкова С.Н., суд обоснованно привел приговоры в части квалификации его действий в соответствие с редакцией Федерального закона №26 от 07.03.2011 г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения наказания, поскольку оснований для этого не имеется. Федеральным законом №26 внесены изменения в уголовный кодекс, однако наказание, назначенное Лашкову С.Л., не превышает пределы, установленные данным законом, оно определено судом с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 22 августа 2011 года в отношении Лашкова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: