Кассационное определение №22-2522 от 25 октября 2011 года



Судья Тихонюк Т.Л.

№ 22-2522 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Куприянова С.В.

судей Макурина В.А. и Феклушина В.Г.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя на постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления УФССП по Вологодской области ОСП по Вологодскому району о замене штрафа иным видом наказания в отношении

Ширикова А.С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного

приговором Вологодского районного суда от 23 декабря 2010 года по ч.3 ст.30-ч.3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 14 тысяч рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Куприянова С.В., представителя УФССП М. и мнение прокурора Гудкова Н.В., поддержавших представление, судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> Х. вышла в суд с представлением о замене штрафа, назначенного приговором Вологодского районного суда от 23 декабря 2010 года в отношении Ширикова А.С., иным видом наказания.

Постановлением суда от 26 сентября 2011 года в удовлетворении представления отказано.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, поскольку в удовлетворении представления о замене штрафа иным видом наказания в отношении Ширикова А.С. отказано по основаниям, не предусмотренным законом. На момент обращения судебного пристава с представлением, сроки уплаты штрафа истекли. За рассрочкой выплаты штрафа осужденный не обращался, доказательств невозможности его уплаты не представил. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным видом наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа является осужденный, который, имея реальную возможность своевременной уплаты суммы штрафа или его части, сознательно этого не делает.

Из показаний осужденного Ширикова А.С. следует, что ранее он не имел возможности трудоустроиться и заплатить штраф. В настоящее время работает, обязуется в срок до 26 октября 2011 года заплатить сумму штрафа полностью.

Причин неуплаты штрафа пристав не выяснял, данных о том, что осужденный предупреждался о замене наказания, как об этом утверждается в представлении, материалы дела не содержат, поэтому оснований считать, что Шириков А.С. злостно уклоняется от уплаты штрафа, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2011 года в отношении Ширикова А.С. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна С.В. Куприянов