Судья Ляпкова И.Ю. Дело № 22-2457 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Куприянова С.В.

судей Макурина В.А. и Феклушина В.Г.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу Бойко А.В. на постановление Шекснинского районного суда от 22 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Бойко А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого

-26 ноября 2008 года приговором Череповецкого городского суда по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда от 02 сентября 2009 года по ст. 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом,

и постановлено считать Бойко А.В. осужденным

-приговором Череповецкого городского суда от 26 ноября 2008 года по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Череповецкого городского суда от 02 сентября 2009 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Куприянова С.В., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с постановлением. Считает, что приведение приговоров в части квалификации действий осужденных в соответствие с редакцией Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года без снижения размера наказания фактически не улучшает их положения. Просит изменить постановление и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговоры в части квалификации действий Бойко А.В. в соответствие с редакцией Федерального закона №26 от 07.03.2011 года. Данным законом сокращен нижний предел наказания в виде исправительных работ в санкции ч.1 ст. 161 УК РФ. Назначенное Бойко А.В. наказание соответствует пределам санкций статей уголовного закона в новой редакции.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усмотрела, поэтому оснований для удовлетворения доводов изложенных в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 22 августа 2011 года в отношении Бойко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В. Куприянов