Кассационное определение №22-2567 от 25 октября 2011 года



Судья Чесноков И.В. Дело № 22-2567 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Куприянова С.В.,

судей Макурина В.А., Феклушина В.Г.,

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бутусова Ю.Н. на постановление Вологодского городского суда от 24 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Бутусова Ю.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, судимого

- 29 июня 2002 года приговором Коношского районного суда Архангельской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 06 февраля 2004 года;

- 20 августа 2004 года приговором Верховажского районного суда Вологодской области по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 октября 2008 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №55 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 09 февраля 2009 года приговором Верховажского районного суда по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-04 июня 2009 года приговором Верховажского районного суда по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по приговору Верховажского районного суда от 29 июня 2011 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом,

и постановлено считать Бутусова Ю.Н. осужденным

- приговором Верховажского районного суда Вологодской области от 20 августа 2004 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №55 от 15 октября 2008 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы;

- приговором Верховажского районного суда от 09 февраля 2009 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Верховажского районного суда от 04 июня 2009 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В пересмотре приговоров Коношского районного суда Архангельской области от 29 июня 2002 года и Верховажского районного суда Вологодской области от 29 июня 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Макурина В.А., объяснения адвоката Калининой О.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с размером наказания, назначенного приговором Верховажского районного суда от 29 июня 2011 года, поскольку судом не учтены в полной мере все смягчающие обстоятельства. Бутусов Ю.Н. полагает, что суду необходимо было применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор от 29 июня 2011 года изменить, снизить по нему размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговоры от 20 августа 2008 года, 15 октября 2008 года, 09 февраля 2009 года и 04 июня 2009 года в части квалификации действий Бутусова Ю.Н. в соответствие с редакцией Федерального закона №26 от 07.03.2011 года. Данным законом сокращен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ. Назначенное Бутусову Ю.Н. наказание соответствует пределам санкций статей уголовного закона в новой редакции.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

Суд обоснованно отказал в пересмотре приговора Коношского районного суда Архангельской области от 29 июня 2002 года, поскольку судимость по нему погашена.

Приговором от 29 июня 2011 года Бутусов Ю.Н. осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, поэтому пересмотру данный приговор не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усмотрела, поэтому оснований для удовлетворения доводов изложенных в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда от 24 августа 2011 года в отношении Бутусова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: