Судья Ворочалкова И.Н. Дело №22-2536 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 20 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Яруничевой Н.Б., Стародубцевой Е.Н. при секретаре Ермолине А.А. рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Осокина В.М. на постановление Вологодского городского суда от 12 сентября 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ «МРУИИ №... УФСИН России по <адрес>» К. Постановлено отменить в отношении Осокина В.М., родившегося 8 июня 1951 года, условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 7 июня 2011 года и направить его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В отношении Осокина В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 12 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Даниловой Н.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К. В.В. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Вологодского городского суда от 7 июня 2011 года Осокин В.М. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На Осокина В.М. возложено исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность. Начальник ФБУ «МРУИИ №... УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Осокина и исполнения назначенного ему наказания, которое суд удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Осокин указывает, что не согласен с постановлением суда ввиду его несправедливости и незаконности. Ничем не подтверждено, что он ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, соседями характеризуется отрицательно. Ему была вручена всего одна повестка для постановки на учет, но он по ней не явился, т.к. не знал адреса и места нахождения уголовно-исполнительной инспекции. Не согласен с тем, что его разыскивали более месяца. Просит учесть состояние его здоровья. Обращает внимание на его возраст. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Как видно из материалов дела, 18 июля 2011 года в отношении Осокина была выставлена карта розыска. Уголовно-исполнительной инспекцией проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождения Осокина не представилось возможным. Свое решение о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Осокину приговором суда, суд надлежаще мотивировал в постановлении. Руководствуясь ст.ст.377. 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского городского суда от 12 сентября 2011 года в отношении Осокина В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи