Кассационное определение № 22-2508 от 20 октября 2011 года



Судья Сафронова В.С.

№ 22-2508 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Нечаевой Ф.Ф, Куприянова С.В.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Корнея В.А. на приговор Вологодского городского суда от 09 сентября 2011 года, которым

Корней В.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый 26 марта 2008 года по ст. 228 ч 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

Осужден по ст.228 ч 2 УК РФ ( по двум преступлениям) к 3 годам лишения свободы за каждое.

В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 мес. лишения свободы.

На основании ст. 74 ч 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 марта 2008 года и по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Под стражей с 28 июля 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, объяснение осужденного Корнея В.А. и в его защиту адвоката Макарова Ю.Г. по доводам жалобы, заключение прокурора Корнилова А.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Корней В.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Вину он признал.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Корней просит применить к нему ст. 64 УК РФ, снизив срок наказания, заменить частично реальное наказание принудительными мерами медицинского характера в виде принудительного лечения. В обосновании жалобы указывает на свое плохое состояние здоровья, нахождение его под наблюдением дежурного врача, полное признание вины, помощь следствию, явки с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Государственным обвинителем Колодезной Е.В. на жалобу принесены возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Установив, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными следствием доказательствами, суд правильно рассмотрел дело без исследования доказательств, правильно квалифицировал действия Корнея, назначив наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ст. 316 ч 7 УПК РФ.

Оснований для снижения назначенного наказания, применения ст. 64 УК РФ, применения принудительных мер медицинского характера, по доводам жалобы не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств Корнею учтено признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского городского суда от 09 сентября 2011 года в отношении Корнея В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: