Судья Сафронова В.С. Дело № 22-2546 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Нечаевой Ф.Ф., Макурина В.А.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденных Зубцовского В.С. и Рудакова А.Н.

на приговор Вологодского городского суда от 15 сентября 2011 года, которым

Зубцовский В.С., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый

осужден:

по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое из шести преступлений,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из трех преступлений,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 мая 2011 года;

Рудаков А.Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1). 21 августа 2003 года Вологодским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

2). 21 февраля 2005 года Вологодским городским судом по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

освобожден условно-досрочно 4 июля 2006 года постановлением Устюженского районного суда от 30 июня 2006 года на срок 1 год 6 месяцев 1 день,

3). 26 ноября 2007 года Вологодским городским судом по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

освобожден условно-досрочно 14 августа 2009 года постановлением Воркутинского городского суда республики Коми от 24 июля 2009 года на срок 4 месяца 1 день;

осужден:

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения – оставлена заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 февраля 2011 года.

Принято решение по гражданским искам и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденных Зубцовского В.С., Рудакова А.Н., адвокатов Баданина П.М., Воеводиной Е.А., представляющих интересы осужденных, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего приговор оставить без изменений, судебная коллегия

установила:

Зубцовский В.С. признан виновным в совершении шести эпизодов тайного хищения чужого имущества, трех эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданам.

Рудаков А.Н. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств.

Зубцовский В.С. и Рудаков А.Н. признаны виновными в незаконном изготовлении наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступления ими совершены в г. Вологда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Зубцовский В.С и Рудаков А.Н. вину признали полностью.

По их ходатайству, согласованному с адвокатами, а также с согласия государственного обвинителя, потерпевших судебное заседание проведено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Зубцовский В.С считает наказание чрезмерно суровым, указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возможность после освобождения продолжить работать по специальности, дело рассматривалось в особом порядке. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе осужденный Рудаков А.Н. просить проверить правильность назначения режима содержания в исправительном учреждении и изменить его с особого на строгий. Также просит обратить внимание суда на материальное положение его семьи. Его отец является инвалидом 1 группы, а сам он нуждается в прохождении лечения и дальнейшем обследовании в связи с наличием заболевания. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив правила ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденных, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, при этом соблюдены требования ст. 316 УПК РФ, предусматривающей порядок судебного заседания и постановления приговора.

Судом выяснены обстоятельства о том, что осужденным обвинение понятно, они с ним согласны, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознали.

Выводы суда об обоснованности обвинения, предъявленного Зубцовскому В.С. и Рудакову А.Н., являются правильными, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действиям осужденных дана верная юридическая оценка с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26 ФЗ от 07.03.11г.

Наказание осужденным назначено с учетом требований закона, в том числе положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами у осужденного Зубцовского В.С. признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явки с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

Смягчающими обстоятельствами у осужденного Рудакова А.Н. признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив.

Судом приняты во внимание и учтены все обстоятельства, на которые указали осужденные в кассационных жалобах. Назначенное им наказание судебная коллегия считает справедливым соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

Вид режима содержания осужденному Рудакову А.Н. определен правильно. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится особо опасный рецидив, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, будучи ранее дважды осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам от 21 августа 2003года и от 21 февраля 2005года.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 15 сентября 2011 года в отношении Зубцовского В.С. и Рудакова А.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: