КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Куприянова С.В, Смирнова В.Н.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Бибиксарова А.М. и адвоката Кузнецовой И.Г. на приговор Череповецкого городского суда от 02 сентября 2011 года, которым

Бибиксаров А.М., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ране судимый

1.      04.04.2001 г. по ст. 162 ч 2 п « а « УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

2.      19.09.2001 г. по ст.ст. 162 п « в,г « УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 11.06.2009 г. освобожден по отбытии срока,

Осужден: к лишению свободы

-по ст. 30 ч 3-228.1 ч 3 п «г»» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам,

-по ст. 33 ч 3, 30 ч 3-228.1 ч 2 п « б « УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам,

-по ст. 30 ч 1-228.1 ч.3 п « г « УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам.

В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей с 20 мая 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Сарбозова Н.П., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, адвоката Кузнецовой И.Г. по доводам жалоб, заключение прокурора Гудкова Н.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бибиксаров А.М. признан виновным :

- покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере( амфетамин массой -2,301 грамма за два раза Ш.),

- организация покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере( амфетамин массой 0,53 грамма Ш.),

- приготовлении к незаконному сбыту психотропного вещества –амфетамин массой 49,15 грамма, в особо крупном размере.

Фактически вину он признал.

В кассационных жалобах:

-адвокат Кузнецова И.Г. просит приговор изменить, все действия Бибиксарова квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ст. 30 ч 1-228.1 ч 3 п « г « УК РФ, т.к они охватывались единым умыслом, совершены в течении одного дня и составляют одно продолжаемое преступление. Считает, что при переквалификации действий Бибиксарова подлежит снижению и мера наказания, назначенная с применением ст. 64 УК РФ. не согласна защита, что Бибиксаров передал на хранение Сарбозовой амфетамин массой 4, 24 гр, а затем организовал сбыт амфетамина Ш., массой 0, 53 гр;

- осужденный Бибиксаров А.М. также просит квалифицировать его действия, как просит адвокат, единым преступлением, назначить более мягкое наказание. Считает приговор чрезмерно суровым, поскольку вину он признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, оказывал помощь правоохранительным органам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения прокурора Лукьянова О.В, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на признательных показаниях самого Бибиксарова, показаниях подсудимой Сарбозовой, свидетелей Ш., К., Ц., материалами ОРМ» Проверочная закупка», заключениями судебно-химических экспертиз, подробно изложенных в приговоре.

Действия Бибиксарова по ст. ст. 30 ч 3-228.1 ч 3 п « г «, 33 ч 3, 30 ч 3-228.1 ч 2 п « б «, 30 ч 1-228.1 ч 3 п « г « УК РФ судом квалифицированы правильно и оснований для квалификации содеянного одной лишь ст. 30 ч 1-228.1 ч 3 п « г « УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку в действия Бибиксарова имеется приготовление к сбыту определенной массы наркотического средства, сбыт наркотического средства и организация сбыта наркотического средства в определенном размере.

Доводы жалобы, что Бибиксаров не передавал на хранение амфетамин, массой 4,24 грамма Сарбозовой опровергается показаниями Бибиксарова, отраженными в протоколе судебного заседания.

Он же организовал сбыт амфетамина, массой 0,53 грамма Ш., что подтвердила и подсудимая Сарбозова и свидетель Ш..

Мера наказания Бибиксарову назначена в соответствии с требованиями закона. Суд признал совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отраженных и в кассационных жалобах, исключительными и назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания не имеется.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 02 сентября 201 года в отношении Бибиксарова А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы –без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: