КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н. А.

судей Смирнова В.Н. и Осокиной Г. А.

при секретаре Кохиной О. Д.

рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Долгодворова А.А., <ДАТА> года рождения, родившегося в <адрес>, ранее судимого:

- 07 мая 2007 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 150 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 14 мая 2008 года по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывающего наказание с 13 февраля 2008 года,

осужденного приговором Великоустюгского районного суда от 03 февраля 2009 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 14 мая 2008 года Долгодворову А. А. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

на постановление Шекснинского районного суда от 22 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Долгодворова А.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., мнение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Долгодворов А.А., отбывающий наказание по приговору Великоустюгского районного суда от 03 февраля 2009 года, обратился в Шекснинский районный суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении его приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено частично, постановлено:

- считать Долгодворова А.А. осужденным по приговору суда от 03 февраля 2009 года по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УКРФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- его же считать осужденным по приговору суда от 14 мая 2008 года по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- его же считать осужденным по приговору суда от 07 мая 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В кассационной жалобе осужденный просит вышеуказанное постановление суда от 22 августа 2011 года отменить, учесть обстоятельства его дела, с учетом которых полагает возможным снизить назначенное ему наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приводя приговоры от 07.05.2007 года, 14.05.2008 года и от 03.02.2009 года в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации совершенных осужденным действий на новую редакцию закона, не усмотрев при этом оснований для снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

Доводы Долгодворова А. А. о том, что при рассмотрении его ходатайства судом не были в должной мере учтены все имеющие значение обстоятельства, являются несостоятельными и ничем не мотивированы.

Дополнительных оснований для снижения назначенного Долгодворову А. А. приговорами суда наказания судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах его кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 августа 2011 года в отношении Долгодворова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: