Судья Кузьмин А.А. Дело № 22-2563/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 1 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Спиридоновой З.З., Смирнова В.Н.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Щиплецова Е.К.

на приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2011 года, которым

Щиплецов Е.К., <ДАТА> года рождения, уроженец д. <адрес>, ..., ранее судимый:

14 сентября 2000 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 января 2011 года условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 14 сентября 2000 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Содержится под стражей с 18 августа 2011 года.

Приняты решения по исковым требованиям и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Щиплецов Е.К. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с приговором не согласен ввиду его суровости и несправедливости. Считает, что суд не принял во внимание смягчающие его вину обстоятельства – полное признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенных им преступлениях, способствование раскрытию преступлений, наличие у него работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Правовая оценка действиям Щиплецова Е.К. судом дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о его личности.

Смягчающие вину Щиплецова Е.К. обстоятельства были известны суду при рассмотрении уголовного дела и учтены при назначении наказания.

Обоснованно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку преступления Щиплецов Е.К. совершил во время условно-досрочного освобождения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского районного суда от 26 сентября 2011 года в отношении Щиплецова Е.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи