Кассационное определение №22-2484 от 01 ноября 2011 года



Судья Лягин А.С. Дело № 22-2484 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Спиридоновой З.З., Смирнова В.Н.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заедании 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Насифуллина А.Н. на постановление Сокольского районного суда от 09 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Насифуллина А.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

12 марта 2002 года Питкяранским городским судом Республики Карелия (с учетом внесенных изменений постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 марта 2004 года) по ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ-№63 от 13.06.1996 г.) с применением ст. 64 УКРФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 29 января 2009 года по отбытию наказания,

отбывающего наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2010 года, которым осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ-№63 от 13.06.1996г.) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, постановлено считать Насифуллина А.Н. осужденным по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2010 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ-№26 от 07.03.2011г.) к 10 годам лишения свободы; приговор Питкяранского городского суда Республики Карелия от 12 марта 2002 года, оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Постановлением суда приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2010 года в отношении Насифуллина А.Н. приведен в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд постановил считать Насифуллина А.Н. осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы; приговор Питкяранского городского суда Республики Карелия от 12 марта 2002 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Насифуллин А.Н. просит изменить постановление Сокольского районного суда, снизить наказание по приговору от 20 апреля 2010 года, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ст. 111 ч. 4 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора А.Л. Барков просит постановление Сокольского районного суда от 09 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения – исключен действовавший в санкции указанной статьи в предыдущей редакции нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона.

Наказание судом назначено в соответствии с требованием закона, с учетом всех влияющих обстоятельств, находится в пределах санкции, предусмотренной новым уголовным законом. Выводы о размере назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о наказании.

Приговор Питкяранского городского суда Республики Карелия от 12 марта 2002 года обоснованно оставлен без изменения, поскольку пересмотр данного судебного решения, в связи с изменениями, внесенными ФЗ-№26 от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ, каких-либо правовых последствий не влечет.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2011 года в отношении осужденного Насифуллина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: