Судья Киселев А.В. Дело № 22- 2604 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 03 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Куприянова С.В.

судей Чиликовой Е.В. и Спиридоновой З.З.

с участием прокурора Ивакина Ю.Н.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011 года кассационную жалобу Спирина А.В. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2011 года, которым в отношении

Спирина А.В.,

<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Кич-Городецкого районного суда Вологодской области от 26 августа 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Чиликовой Е.В., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Кич-Городецкого районного суда Вологодской области от 26 августа 2010 года Спирин А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По отбытии в местах лишения свободы более ? назначенного срока наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе в колонию- поселение.

Суд в удовлетворении данного ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с принятым судом решением. Указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 восемь месяцев, взысканий не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны, состоит на облегченных условиях содержания, имеет поощрения, трудоустроен на производстве, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Администрация учреждения его ходатайство поддержала. Полагает, что данные обстоятельства не справедливо не приняты судом во внимание. В обоснование отказа положено психологическое тестирование, которое осужденный считает необъективным. Просит пересмотреть постановление и вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По смыслу ст. 78 УИК РФ, удовлетворение ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения на более мягкий вид режима является правом, а не обязанностью суда, а представленные материалы должны содержать сведения о безупречном поведении осужденного и отношении его к труду во время отбывания наказания, стремление его к исправлению.

При рассмотрении ходатайства судом всесторонне учитывались как положительные данные о личности Спирина А.В., в том числе указанные в его жалобе (положительная характеристика, выполнение всех требований порядка отбывания наказания, активное участие в трудовой деятельности и общественной жизни колонии, наличие поощрений и отсутствие взысканий, перевод на облегченные условия содержания, мнение администрации учреждения), так и другие, имеющее значение при разрешении данного вопроса обстоятельства.

Из характеристики и личного дела осужденного следует, что Спирин А.В. является нарушителем спокойствия, конфликтным, стремящимся бросить вызов обществу, плохо адаптирующимся человеком, склонен к отрицанию общепринятых норм и ценностей, образцов поведения (л.д.7-8).

При указанных данных о личности осужденного Спирина А.В., объективность которых сомнений не вызывает, судебная коллегия соглашается с решением суда о том, что отсутствуют достаточные основания для изменения осужденному вида исправительного учреждения.

Постановление суда мотивировано и содержит обоснование выводов в отказе удовлетворения ходатайства осужденного.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2011 года в отношении Спирина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: