Судья Колесников Ю.Н. Дело № 22-2578 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Смирнова В.Н, Осокиной Г.А.

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Полякова Н.Ю. на постановление Шекснинского районного суда от 25 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Полякова Н.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого,

приговором Вологодского городского суда от 04.05.2001 года по ч.1 ст.117, ст. 119, ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 22.04.2002 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 29.06.2004 года) по ч.4 ст.111, ст. 116, ч. 1 ст. 112, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствии с новым уголовным законом, и постановлено:

внести изменения в приговор Вологодского городского суда от 04 мая 2001 года в отношении Полякова Николая Юрьевича, переквалифицировав его действия со ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

По приговору Вологодского городского суда от 04 мая 2001 года Полякова Н.Ю. считать осужденным по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Внести изменения в приговор Вологодского городского суда от 22 апреля 2002 года в отношении Полякова Н.Ю., переквалифицировав его действия с ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона 07.03.2011 № 26-ФЗ.

По приговору Вологодского городского суда от 22 апреля 2002 года Полякова Н.Ю. считать осужденным по ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Федюнина Н.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н, полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть и снизить размер наказания, т.к. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Полякова Н.Ю. суд руководствовался редакцией Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года и привел судебные решения в соответствии с данным законом.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

Оснований для изменения постановления суда не имеется.

Судебная коллегия учитывает, что приговор суда от 22 апреля 2002 года приводился в соответствии с действующим законодательством, о чем имеется постановление Шекснинского районного суда от 29 июня 2004 года.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 25 августа 2011 года в отношении Полякова Н.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: