Судья Колесников Ю.Н. № 22- 2577 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 08 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: Председательствующего: Федюнина Н.А. судей Смирнова В.Н., Осокиной Г.А. при секретаре: Коховой О.Д. рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Заглубоцкого А.Ю., на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2011года в отношении Заглубоцкого А.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, 11 марта 2005 года Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ст.ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, осужденного приговором Великоустюгского районного суда от 09 августа 2005 года по ст.ст. 111 ч.4, 74 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым частично удовлетворено ходатайство Заглубоцкого А.Ю. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного. Заслушав доклад судьи областного суда Осокиной Г.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила: Заглубоцкий А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, по приговору Великоустюгского районного суда от 09 августа 2005 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено: действия по приговору от 11 марта 2005 года переквалифицировать со ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), в остальном приговор оставить без изменения; действия по приговору от 09 августа 2005 года переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть приговор в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения, улучшающие его положение, считает, что следует принять решение о смягчении наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд правильно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию закона, не усмотрев оснований для снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, данных о личности виновного, является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его снижения при пересмотре приговора не имеется. Дополнительных оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит. По указанным причинам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2011 года в отношении Заглубоцкого А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: