Мировой судья Тыченков А.В. Дело №22-2663 2011г. Судья Лушин О.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 17 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Феклушина В.Г., Куприянова С.В. при секретаре Копьёвой И.И. рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Данилина А.А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 24 августа 2011 года, которым Данилин А.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый: 6 сентября 2007 года по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 7 ноября 2008 года по ст.30 ч.3, ст.159 ч.1, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, осужден за два преступления, предусмотренные ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое. По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно Данилину назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 24 августа 2011 года; и на постановление Вытегорского районного суда от 26 сентября 2011 года, которым приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 24 августа 2011 года в отношении Данилина А.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Данилина А.А. и в защиту его интересов адвоката Дорофеевой Н.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В. полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: Данилин признан виновным в совершении двух краж. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом. В кассационной жалобе осужденный Данилин указывает, что не согласен с приговором, т.к. считает его суровым. Обращает внимание на то, что у него трое несовершеннолетних детей, он являлся единственным кормильцем в семье. Кроме этого, ссылается на то, что вину признал, раскаивается в содеянном. В деле имеется его явка с повинной, потерпевшая претензий к нему не имеет. Просит смягчить наказание, назначить ему его не связанное с лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Вытегорского района просит оставить приговор мирового судьи и постановление суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке. Юридическая квалификация действий Данилина соответствует описанию преступных деяний, с обвинением, в совершении которых он согласился. Наказание Данилину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, в том числе тех, на которые он ссылается в своей жалобе, и является справедливым. Оснований для его снижения, назначения наказания не связанного с лишением свободы, о чем осужденный просит в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 24 августа 2011 года и постановление Вытегорского районного суда от 26 сентября 2011 года в отношении Данилина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи