Судья Фёдоров Д.С. Дело № 22-2637 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А., судей Макурина В.А., Феклушина В.Г., при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карулина И.Н. на приговор Череповецкого городского суда от 29 сентября 2011 года, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, которым Карулин И.Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 26 января 2011 года по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ст. 325 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства. В соответствии со п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ исправительные работы в лишение свободы, из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 26 января 2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 26 января 2011 года, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчисляется с 01 июня 2011 года. Принято решение по вещественному доказательству. Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., объяснения адвоката Воронцовой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила: Карулин И.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, а также похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов, при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Карулин вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением согласен, оно ему понятно, свое решение заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указывает, что он не согласен с приговором суда в части назначенного ему наказания. Отмечает, что он вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Просит изменить приговор и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а именно в виде исправительных работ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Н.А. Семенцева Н.А., приводя свои мотивы, доводы Карулина считает несостоятельными и просит его кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым Приговор суда в отношении Карулина И.Н. по его ходатайству, после консультации с защитником Соколовым А.В., с согласия государственного обвинителя и потерпевших постановлен в особом порядке принятия судебного решения, правовая оценка действиям осужденного дана верно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. При его назначении суд принял во внимание обстоятельства, на которые ссылается в жалобе Карулин и данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности преступлений, учтены требования ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 сентября 2011 года в отношении осужденного Карулина И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: