Судья Швецов Ю.С. Дело № 22-2695 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.

судей Яруничевой Н.Б., Чиликовой Е.В.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу Сарсакова С.В. на постановление Сокольского районного суда от 05 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Сарсакова С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Сарсаков С.В. судим

-01 апреля 2004 года приговором Вытегорского районного суда по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-23 июля 2008 года приговором Вытегорского районного суда (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 09 сентября 2008 года) по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-15 апреля 2010 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-22 июня 2010 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-18 августа 2010 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-09 ноября 2010 года приговором Вытегорского районного суда по п. «б» ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-20 апреля 2011 года при говором Вытегорского районного суда по п.п. «а,б» ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима,

Осужденный Сарсаков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-Фз от 07 марта 2011 года, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Сарсакова С.В. постановлено считать осужденным:

-приговором Вытегорского районного суда 01 апреля 2004 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- приговором Вытегорского районного суда от 23 июля 2008 года по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без снижения наказания,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 от 15 апреля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 от 22 июня 2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 от 18 августа 2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- приговором Вытегорского районного суда от 09 ноября 2010 года по п. «б» ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговор Вытегорского районного суда от 20 апреля 2011 года оставлен без изменения.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение, поэтому назначенное наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговорам от 01 апреля 2004 года, от 23 июля 2008 года, от 15 апреля 2010 года, от 22 июня 2010 года, от 18 августа 2010 года, от 09 ноября 2010 года в новой редакции, без снижения наказания, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговор Вытегорского районного суда от 20 апреля 2011 года постановлен в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 05 октября 2011 года в отношении Сарсакова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: