КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.

судей Чиликовой Е.В. и Стародубцевой Е.Н.

с участием прокурора Проворовой О.В.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Маслова М. А., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 22 декабря 2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанного приговора в связи с вступившим в действие ФЗ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Маслова М.А. суд пересмотрел приговор от 22 декабря 2005 года в связи с изданием Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и переквалифицировал действия осужденного: с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановил считать Маслова М.А. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор суд оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Считает, что при пересмотре приговора следовало снизить наказание. Просит принять правильное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

При пересмотре приговора суд в соответствии с изменениями, внесенными в ч.4 ст.111 УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Маслова М.А. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

Как видно из приговора суда от 22 декабря 2005 года, при назначении наказания за совершенное преступление, суд не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции новой редакции указанной статьи УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о необходимости сокращения назначенного судом наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 сентября 2011 года в отношении Маслова М. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: