Судья Жирохова Е.В. Дело № 22-2672 2011года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С.А., судей Макурина В.А., Чиликовой Е.В., при секретаре Лобановой И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Нефагина Н.Б. на постановление Вытегорского районного суда от 04 октября 2011 года, которым в отношении Нефагина Н. Б., <ДАТА>, уроженца <адрес>, судимого - 29 сентября 2008 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №32 по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.79 ч.7 п. «в» и 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - 29 октября 2008 года Белозерским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, - 28 декабря 2010 года по постановлению Шекснинского районного суда от 27 декабря 2010 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 дней, с возложением обязанностей: в месячный срок зарегистрироваться по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства и работы, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, не совершать административных правонарушений, - удовлетворено представление начальника ОМВД России по <адрес> и в отношении осужденного отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 29 октября 2008 года и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 11 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима Срок отбытия наказания Нефагину Н.Б. следует исчислять с 04 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Начальник ОМВД России по <адрес> направил в суд представление об отмене Нефагину Н.Б. условно-досрочного освобождения в связи с нарушением возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении обязанностей. Суд, рассмотрев материалы дела, представление удовлетворил, мотивируя свое решение тем, что Нефагин Н.Б. нарушил возложенные на него судом обязанности. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с решением суда, считает, что оснований для отмены условно-досрочного освобождения не имеется, так как после возвращения для проживания в <адрес> он о своем прибытии сообщить не мог, поскольку находился на стационарном лечении. Указывает, что суд, отменяя условно-досрочное освобождение, не принял во внимание его состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности. Оспаривает то, что он нарушил общественный порядок. Так, 19 июня 2011 года он перешел дорогу в неположенном месте. 30 июня 2011 года на него был составлен протокол, однако он в руках только держал 2 бутылки пива и не успел его выпить. 23 августа 2011 года он находился у себя дома в трезвом состоянии. Просит принять справедливое решение. На кассационную жалобу осужденного Нефагина Н.Б. помощник прокурора района Конаева Ю.В. представила свои возражения, в которых указывает на необходимость оставить жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Нефагину Н.Б., поскольку осужденный неоднократно в период условно-досрочного освобождения не выполнял возложенные на него судом обязанности, допускал административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за что письменно предупреждался о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Решение принято на основании правовых и фактических данных, в полном соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «а» УК РФ, оно мотивировано надлежащим образом. Установлено, что Нефагин Н.Б. после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы в июне-августе 2011 года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения. Данные постановления он не обжаловал. Нефагин Н.Б. неоднократно предупреждался о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Доводы осужденного касающиеся незаконного привлечения его к административной ответственности не нашли своего подтверждения. В материалах дела в протоколах, составленных в связи с совершением административных правонарушений, имеются подписи Нефагина Н.Б., который сам лично подтверждает наличие в его действиях фактов нарушения общественного порядка. В судебном заседании установлено, что Нефагин Н.Б. на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в марте-апреле 2011 года не встал без уважительных на то причин. При таких обстоятельствах суд правомерно принял решение об отмене условно-досрочного освобождения и направлении осужденного в места лишения свободы. Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 373, 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Вытегорского районного суда от 04 октября 2011 года в отношении Нефагина Н. Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: