Судья Ширяев А. Д. Дело № 22- 2697 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда «22» ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С. А. судей Яруничевой Н. Б., Чиликовой Е. В. рассмотрела в судебном заседании «22» ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Воробейкова Ю. В. на приговор Вологодского городского суда от «27» сентября 2011 года, которым Воробейков Ю.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, судимый: - 11 ноября 2004 г. по ст. 73 УК РФ, к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, - 11 октября 2005 г. по ст. 70 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденный 28 мая 2007 г. условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 23 дня, - 16 августа 2007 г. по ст. 70 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, 03 июля 2009 г. освобожденный по концу срока, - 18 августа 2009 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ / 2 эпизода/ к 02 годам лишения свободы, освобожденный 14 июля 2011 г. по концу срока, осужден за совершение двух эпизодов преступлений, каждый из которых квалифицирован ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание - 02 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2011 г., зачтено в срок время содержания под стражей с 10 августа по 27 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой, мнение прокурора Беляковой С. К., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Воробейков признан виновным в совершении двух эпизодов открытого хищения чужого имущества. Вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства. В кассационной жалобе Воробейков находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, считает, что судом не в полной мере принято во внимание полное признание им своей вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, его положительные характеристики, мнение потерпевших, не настаивающих на его строгом наказании, категорию совершенных им преступлений /средней тяжести/. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и дал верную правовую оценку действиям осужденного. Наказание Воробейкову назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду были известны и при вынесении приговора учтены. По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Вологодского городского суда от «27» сентября 2011 года в отношении Воробейкова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: