КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С. А.

судей Стародубцевой Е. Н., Макурина В. А.

рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Калинина О. Н. на приговор Череповецкого городского суда от «13» октября 2011 года, которым

Калинин О.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, судимый 30 июля 2010 г. по п. п. «б, в» ст. 73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев,

осужден по ст. 70 УК РФ, судом назначено наказание – 02 года 02 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 октября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения адвоката Попова Г. И. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Беляковой С. В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Калинин признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.

В кассационной жалобе Калинин находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере учел такие смягчающие его ответственность обстоятельства, как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию и наличие хронического заболевания. Просит учесть, что на его иждивении находится престарелая бабушка, и не лишать его свободы, назначив наказание условно.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Череповца Марашова Е. Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и дал верную правовую оценку действиям Калинина.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду были известны и при вынесении приговора учтены. По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие своей излишней суровости не является и оснований для его снижения, применения ст. 73 УК РФ, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Череповецкого городского суда от «13» октября 2011 года в отношении Калинина О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: