Судья Полунин В. Б. Дело № 22- 2775 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда «29» ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С. А. судей Стародубцевой Е. Н., Макурина В. А. рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Киреева С. А. на приговор Череповецкого городского суда от «14» октября 2011 года, которым КИРЕЕВ С. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый: - 21 марта 2001 г. по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 166, п. п. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161, п. п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 05 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 23 сентября 2003 г. на 02 года 03 месяца 11 дней, - 15 декабря 2004 г. по п. «в» ст. 70 УК РФ, к 03 годам лишения свободы, освобожденный 14 декабря 2007 г. по отбытию срока наказания, - 07 октября 2010 г. по ст. 73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, постановлением суда от «02» августа 2011 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок – 02 года, осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено наказание – 02 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 октября 2011 г., зачтено в срок время нахождения Киреева под стражей с 08 августа по 14 октября 2011 г. Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения адвоката Попова Г. И. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Беляковой С. К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Киреев признан виновным в совершении хулиганских действий с применением предмета, используемого в качестве оружия, в причинении побоев и угрозе убийством. Вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства. В кассационной жалобе Киреев не согласен с осуждением его по ст. 119 УК РФ, указывает, что убийством никому не угрожал. Просит внести в приговор изменения. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Семенцева Н. А. просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и дал верную правовую оценку действиям Киреева. Доводы осужденного о несогласии с частью предъявленного ему обвинения не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 379 УПК РФ, а именно несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Наказание Кирееву назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности, обоснованно при этом применена ст. 70 УК РФ, так как преступления Киреевым совершены во время отбывания условного осуждения. По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Череповецкого городского суда от «14» октября 2011 года в отношении КИРЕЕВА С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: