Судья Ляпкова И.Ю, Дело № 22- 2748 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 01 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б. судей Яруничевой Н.Б. и Чиликовой Е.В. при секретаре Кошкиной Н.А. рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Радионова А.В.на постановление Шекснинского районного суда от 29 сентября 2011 года, которым РАДИОНОВУ А. В., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30.07.2009 года по ст.135,135,135, п. «г» ч.2 ст.117, 156, ч. 1 ст.116, ч.1 ст.116 УКРФ с применением ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 30 июля 2009 года, с зачетом времени содержания под стражей с 26 марта по 29 июля 2009 года, отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Беляковой С.К. полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Радионов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение. В обоснование доводов указал, что нарушений режима содержания, иска не имеет, работает. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Радионов А.В. не согласен с постановлением, считает, что в удовлетворении ходатайства ему отказано по основаниям, не предусмотренным законом. Указывает, что без официального трудоустройства работает дневальным отряда, без выходных, чем нарушаются его права. При отсутствии серьезных нарушений имел поощрения, до настоящего времени ему неизвестно о снятии взыскания в виде устного выговора. Не согласен с мнением представителя администрации исправительного учреждения, которому он не доверял представлять его интересы. Указывает, что, он обращался с ходатайством о пересмотре приговора, где указывал, что по ст.116 ч.1, 117, 156 УК РФ вину признал полностью, По ст. 135 УК РФ вину считает недоказанной, что не является основанием для отказа в изменении вида исправительного учреждения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания. При рассмотрении ходатайства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение при разрешении вопроса о возможности перевода осужденного на более мягкий режим, в том числе тяжесть преступлений, данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания. Как следует из представленных материалов, осужденный Радионов А.В., отбыл более 1/3 части срока наказания, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы. За весь период отбывания наказания при отсутствии поощрений имеет два устных выговора, которые не сняты и не погашены, в колонии не работает и к трудоустройству не стремится, на замечания воспитательного характера реагирует не всегда правильно, в самодеятельных организациях осужденных не состоит. С учетом указанных обстоятельств, мнения администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство Радионова А.В. суд обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время не имеется достаточных оснований для перевода осужденного в исправительную колонию более мягкого режима. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 29 сентября 2011 года в отношении Радионова А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: