Судья Тихонюк Т.Л. дело № 22- 2859 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 8 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда

в составе:

Председательствующего: Кочиной И.Г.

Судей: Мокотова Е.Т. Стародубцевой Е.Н.

С участием прокурора Сухановской А.В.

Адвоката Сагидуллина Э.З.

При секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Логинова А.А. на постановленный в особом порядке приговор Вологодского районного суда от 27 октября 2011 года, которым

Логинов А. А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий <адрес>, ранее судимый:

-21.05.2010 г. по ст. 162 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п.»а,г», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 октября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Сагидуллина Э.З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Логинов признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании вину он признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Логинов А.А. не согласен с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, заявляя, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной и активно сотрудничал со следствием, просит снизить срок наказания или изменить общий режим колонии на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Александров К.Д. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину осужденного в совершении преступления, дал верную юридическую оценку его действий и назначил наказание в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

Доводы жалобы осужденного об изменении приговора, судебная коллегия находит не состоятельными.

Обстоятельства, указанные в жалобе, суду при постановлении приговора были известны, они в полной мере приняты судом во внимание при назначении наказания Логинову.

Назначенное судом наказание по своему виду и размеру не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Вид колонии для отбывания наказания определен правильно.

Оснований для смягчения наказания или изменения вида колонии для отбывания наказания, не имеется.

Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Вологодского районного суда от 27 октября 2011 года в отношении Логинова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: