КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Куприянова С.В.

с участием прокурора Гудкова Н.В.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Журбы С. В., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 19.03.2009 г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.;

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

По ходатайству Журбы С.В. суд пересмотрел приговоры от 14 августа 2008 г. и 19 марта 2009 г. и переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 14.08.2008 г. с ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 19.03.2009 с ст.70 УК РФ; постановив считать его осужденным к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Журба С.В. считает, что суд формально подошел к пересмотру приговоров, не принял во внимание требования закона о дифференцированном подходе при назначении наказания. Просит смягчить ему наказание в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, суд обоснованно квалифицировал действия Журбы С.В. по приговорам от 14.08.2008 г. и 19.03.2009 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Исключение нижнего предела в виде лишения свободы в санкциях ч.4 ст.111 УК РФ и переквалификация действий Журбы С.В. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания, как за данные преступления, так и по совокупности приговоров, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание Журбе С.В. назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новых редакций указанных статей. Ст.64 УК РФ при назначении наказания осужденному по указанным приговорам судом первой инстанции не применялась.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом. Доводы Журбы С.В. о необходимости сокращения назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2011 года в отношении Журбы С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: